当前位置： 首页 >
如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”，让烂尾楼业主不再“钱房两空”」？_海南省儋州市洋浦经济开发区粒酸新复合肥合伙企业
- 微软宣布 5 月 28 日开始下架「Microsoft 远程桌面」应用，背后原因有哪些？
- 字节跳动技术副总裁开源了自己与Trae合作的首个项目，如何评价目前AI开发的水平？
- 如何看待盲人up主蒙眼炒鸡蛋在成都各大医院都买不到胰岛素，最后进抢救室?
- 软路由真的比硬路由更好吗？
- MacOS真的比Windows流畅吗？
- 一部电影会失传吗？
- 为什么现在科技热点是GPU，不是CPU了？
- 雷军为什么不愿意用性价比打法进军NAS？
- 如何评价陈可辛执导的民国悬疑犯罪电影《酱园弄·悬案》？
- 室友因为身体原因要用冰箱，但是电费却由我们平摊，合理嘛？
联系我们
邮箱：
手机：
电话：
地址：
如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”，让烂尾楼业主不再“钱房两空”」？
作者： 发布时间：2025-06-24 12:55:18点击：
不好意思， 按官方解释， 银行没违约， ***没违约， 地产商没违约， 购房者没违约， 但就是没房子， 不然为什么购房者还要继续还贷款不能断贡？ 不然地产商为什么能把钱从银行弄走？银行说是***同意的，***说是地产商提交了资料审核通过的， 咦？也不知道到底是哪里出问题，好端端的房子怎么就没了呢？。
新闻资讯
-
2025-06-24winkawaks游戏模拟器怎么运行?
-
2025-06-24为何有人说三亚景色不输泰国，中国游客却更爱去泰国？
-
2025-06-24男友凌晨高速开车，我情绪崩溃了，谁的错?
-
2025-06-24哪里有便宜的实时level2接口?
-
2025-06-24吴柳芳的真实水平如何？
相关产品
